Comportement , caractère

Sujet très délicat parmi tous les éleveurs et détenteurs de staffie…

Le sujet me viens en tête car dernièrement j’ai pu croiser un propriétaire de staffie avec qui j’ai eu une longue discussion. Au fil de la conversation et après mainte éloges de la race il m’avoua un « souci ».Son staffie mâle faisait preuve de beaucoup « d’agressivité dominante ».Au premier abord je ne compris pas où était le problème…En effet selon moi un staffie doit forcément faire preuve de caractère…Avant toute critiques je préfère préciser que je n’incite pas les chiens à ce battre loin de là mais à mon humble avis un staffie sans cette puissance de caractère ne vaux pas plus qu’un labrador, le staffie a des vieux démons et nous le savons tous, il faut bien sur lui éviter de déraper dans la direction de cette ancienne violence pour toujours profiter de la liberté du « non muselage » dont nous bénéficions, mais on ne peux pas effacer certains aspect de ce passé tumultueux !
Pour moi le caractère prime plus que la beauté extérieure. La beauté physique est un paramètres assez incontrôlable bien que en choisissant les bons mariage nous arrivons quasiment tout le temps à un résultat satisfaisant, il ne faut pas oublier que ce n’est pas une science exacte. Le caractère peut être contrôlé par une bonne éducation des « anciens » et ainsi transmettre des bonnes bases aux nouvelles générations. Alors sur ce sujet aussi on peux dire que ce n’est pas une science exacte mais je n’en suis pas convaincu, nous apportons une rigueur un cadre de vie aux chiens qui se transmet forcement et c’est ainsi que des fois nous nous retrouvons face à des chiens qui « connaissent »beaucoup de choses sans que nous, Homme, nous lui apprenions. Les anciens permettent un apprentissage accéléré grâce à tout ce qu’ils savent déjà. C’est assez amusant à dire mais nous avons tous remarqué que le simple ordre du rappel s’apprend beaucoup plus vite aux chiots quand ils ont l’exemple des adultes qui reviennent dessuite dès qu’ils entendent leur noms ou le sifflement de rappel. Après on peux juger que les chiots font preuves de déduction « appel->retour »mais je pense plutôt qu’ils prennent exemple sur les chiens adultes donc ils apprennent à travers eux.
Pour la beauté et le caractère je peux baser mon jugement sur , frère de Spirestaff Jimmy jazz , qui malgré une apparence beaucoup moins gracieuse que son frère a « produit » un chiot, , d’une qualité exceptionnelle juste de part de sa lignée.
Enfin je m’éloigne ^^Tout sa pour dire que pour moi le staffie a besoin de ce caractère, besoin de cette lave en fusion qui lui sers de sang, c’est ce qui fait le charme de cette race mais il faut à tout prix contrôlé tout sa pour éviter quelconque accident dans le futur, mais de là à dire que le staffie a un problème à cause de son caractère je ne pense pas !
J’attends vos réponses et vos réactions sur ce sujet car je sais qu’elles peuvent être nombreuses et instructives pour tout un chacun.
Et je rappelle bien entendu que je n’inciterais jamais et que je ne dresserais jamais un de mes chiens à ce battre je veux juste préciser l’importance du caractère chez le staffie^^

Le staffie doit avoir du caractère, mais surtout ce caractère doit être équilibré. C'est ce qui fera de lui un chien de confiance, un partenaire sur qui l'on peut compter en toutes circonstances ...
Ce travail est celui de l'éleveur, la sélection doit se faire sur le physique pour le standard mais à mon sens le plus important est la sélection sur le caractère.
Un beau chien qui n'est qu'un costume de staffie, sans le caractère qui va avec ... Aucuns intérêts.
Un chien qui a peut-être quelques défauts physiques mais avec un vrai caractère de staffie ... celui-là est intéressant, car les défauts physiques pourront se rattraper sur les générations futures, alors que le caractère une fois qu'il a été dilué, est perdu. On le voit dans certaines races qui ont été sélectionnées uniquement sur la beauté, sans tenir comptes du caractère.

Un "Staffordshire Bull Terrier" digne de ce nom est un ensemble "physique + caractère", si on ne sélectionne "que" sur le caractère sans prendre en compte le standard, on sélectionne du "Bull & Terrier" du "Pit Dog" ou autre anciens noms des chiens de combats qui peuplaient le sol Britannique et on est pas éleveurs de S.B.T...
Depuis 1935 que l'on le regrette ou non, la race "Staffordshire Bull Terrier" est définie sur des critères physiques qui sont les lignes directrices que doivent respecter les éleveurs. Ce standard est relativement large est permet aux différentes morphologies qui ont toujours existé dans la race de continuer à cohabiter. L'ensemble de ces morphologies ayant une légitimité historique, elles méritent donc le respect que l'on soit plus sensible à l'une ou l'autre.
Pour le caractère, j'avais il y plusieurs années posé la question à Abe Harkness, pour lui, seul les conditions de vie des chiens avaient évolué, ce qui pouvait en faire des chiens moins "durs " mais le fond était toujours présent.
Le caractère d'un SBT est celui d'un chien stable, sur de lui, digne de confiance, proche de l'homme.
Le S.B.T avec les autres chiens, répondra à une provocation, acceptera la confrontation, pourra par le jeux affirmer sa force, supportera mal la rivalité lors du jeux mais en aucun cas ne doit être agressif envers ses congénères.
Un S.B.T agressif gratuitement avec ses congénères est un mauvais Chien , instable et non digne de confiance.
Quand à prétexter que parce que le S.B.T a comme ancêtre de fiers chiens de combat que "son sang est tel une lave en fusion" pour justifier des chiens instables il y a une "énorme" différence ...
Brian et moi avons deux vieux guerriers "Billy et Bud", nous avons fait bon nombre de promenades ensemble JAMAIS il n'y a eu une bagarre, ceux qui connaissent l'histoire des deux savent pourtant que se sont des chiens avec du caractère ...
Le caractère ne se définit pas simplement par une agressivité "normalisée" envers les autres chiens par des propriétaires incultes et irresponsables.
Un propriétaire responsable connaissant la race et son histoire se doit de faire que son chien soit stable , digne de confiance. Sans effacer le passé tumultueux du S.B.T avec l'ensemble des connaissances cynophiles actuelles, un maitre responsable se doit de socialiser, éduquer, contrôler son chien et d'anticiper toutes réactions agressives.
Un chien agressif n'a pas plus sa place dans la reproduction qu'un chien sans caractère.

C'est exactement ce que je disais Christophe en précisant que c'est au propriétaire de canaliser le chien pour éviter quelconque accident!
Et je n'ai jamais justifié des chiens instables....

christophe a écrit:Un "Staffordshire Bull Terrier" digne de ce nom est un ensemble "physique + caractère", si on ne sélectionne "que" sur le caractère sans prendre en compte le standard, on sélectionne du "Bull & Terrier" du "Pit Dog" ou autre anciens noms des chiens de combats qui peuplaient le sol Britannique et on est pas éleveurs de S.B.T...
Depuis 1935 que l'on le regrette ou non, la race "Staffordshire Bull Terrier" est définie sur des critères physiques qui sont les lignes directrices que doivent respecter les éleveurs. Ce standard est relativement large est permet aux différentes morphologies qui ont toujours existé dans la race de continuer à cohabiter. L'ensemble de ces morphologies ayant une légitimité historique, elles méritent donc le respect que l'on soit plus sensible à l'une ou l'autre.
Pour le caractère, j'avais il y plusieurs années posé la question à Abe Harkness, pour lui, seul les conditions de vie des chiens avaient évolué, ce qui pouvait en faire des chiens moins "durs " mais le fond était toujours présent.
Le caractère d'un SBT est celui d'un chien stable, sur de lui, digne de confiance, proche de l'homme.
Le S.B.T avec les autres chiens, répondra à une provocation, acceptera la confrontation, pourra par le jeux affirmer sa force, supportera mal la rivalité lors du jeux mais en aucun cas ne doit être agressif envers ses congénères.
Un S.B.T agressif gratuitement avec ses congénères est un mauvais Chien , instable et non digne de confiance.
Quand à prétexter que parce que le S.B.T a comme ancêtre de fiers chiens de combat que "son sang est tel une lave en fusion" pour justifier des chiens instables il y a une "énorme" différence ...
Brian et moi avons deux vieux guerriers "Billy et Bud", nous avons fait bon nombre de promenades ensemble JAMAIS il n'y a eu une bagarre, ceux qui connaissent l'histoire des deux savent pourtant que se sont des chiens avec du caractère ...
Le caractère ne se définit pas simplement par une agressivité "normalisée" envers les autres chiens par des propriétaires incultes et irresponsables.
Un propriétaire responsable connaissant la race et son histoire se doit de faire que son chien soit stable , digne de confiance. Sans effacer le passé tumultueux du S.B.T avec l'ensemble des connaissances cynophiles actuelles, un maitre responsable se doit de socialiser, éduquer, contrôler son chien et d'anticiper toutes réactions agressives.
Un chien agressif n'a pas plus sa place dans la reproduction qu'un chien sans caractère.

je te rejoins a 200 % même si il y aura toujours des exceptions.
Je retrouve mes chiens dans ce que tu dis, même si le mâle est beaucoup plus directif lol il est tout a fait dans ce que tu décris du caractere du sbt.
Canaliser un chien un peu "hot" peut se faire simplement par le biais de divers petits exercices à la maison, des jeux de concentration par exemple. Mais aussi bien sur avec simplement une activité physique digne de ce nom.
Peut être que ce poprio devrait s'équiper d'un bon VTT lol ...

D'un bon VTT et de molets solides car faut pas faire que 200 m aller retour xD

Et pour rebondir vite fais Christophe je connais bien toutes les histoires Billy et Bud.
Peut-être j'ai mal compris ta réponse mais j'ai comme eu l'impression que tu n'avais pas bien compris ce que je voulais dire.
Je n'excuse pas les problème d'aggréssivité au contraire j'ai bien préciser qu'il faut etre vigilant.
Si ma formulation sur le sang du chien telle une lave en fusion n'a pas plu je voulais indiquer par la l'explosivité du chien ce caractere toujours courageux et prêt à aller de l'avant.
En espérant que sa soit moi qui ai mal compris ta réponse

Mathiew a écrit:D'un bon VTT et de molets solides car faut pas faire que 200 m aller retour xD

Un petit 15 km se fait très facilement et peux remplacer toute petite sortie quotidienne de 3/4 heure a 1 heure

Néanmoins bien que rejoignant Christophe je te rejoins aussi sur cette histoire de lave en fusion lol, il est une évidence qu'un SBT qui ne peut se dépenser est une petite bombe a retardement, tant au niveau menace physique envers ses congéneres, tant au niveau du dawa qu'il va foutre à la maison et dans la vie de son proprio.
C'est pour cela que j'aime le SBT, c'est un investissement personnel complet et quotidien et donc si tu veux un chien OP tu es obligé d'être là pour lui tout le temps et de créer une vrai relation.

Je suis 100% Ok avec Fab
Mon intervention Mathieu était sur le caractère pas spécialement tes propos, je voulais simplement expliquer que le rôle d'un maitre responsable est de canaliser, de ne pas laisser "libre court" à cette "lave en fusion". Qu'un maitre non responsable serait celui qui se cacherait derrière "l'histoire" tumultueuse pour expliquer l'agressivité de son chien.
Un chien agressif ce n'est pas de la sélection, un chien avec du caractère c'est de la sélection

Ouki ouki^De plus tu sais très bien que je préfère le caractère plutôt que l'agressivité